PDA

Voir la version complète : [windows 8] Compte Local ou compte Microsoft



Sheppard-2
15/10/2012, 11h28
Salutation à tous:sourire-4e62:

Bon comme vous devez déjà tous (ou presque) le savoir, le 26 octobre, qui approche maintenant à très grand pas, va sortir Windows 8.
Je vais en profiter pour vous donner un petit conseil à ce propos:
- pour 29.99€ vous pourrez migrer de n'importe qu'elle licence XP, Vista ou 7 vers Windows 8 Pro
- de plus cette promotion est également valable pour la migration de Windows 8 Release Preview, soit pour 30€un windows. N'est ce pas intéressant. Petite condition cependant pouvoir renseigner une licence Windows légale (donc avoir un PC avec un Windows chez sois. ATTENTION: si vous souhaitez profiter de cette possibilité, je vous conseil fortement d'aller téléchargre la Release Preview avant qu'elle ne soit retiré. (Adresse de DL: http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows-8/download)

Bon pour cette petite partie de renseignement général c'est terminé.

Certains comme moi auront probablement testé Windows 8 depuis Septembre 2011 en VM (Virtual Machine). On remarquera donc des changements importants au niveau de la présentation, fin de l'Areo, apparition de l'interface Métro et Double Panneau de config :typotux-13e3:

Mais à côté de ça meilleur gestion de l'USB 3 et d'autres améliorations. En tout cas, Windows 8 n'est pas moins performant que Windows 7.


Arrivons en au sujet maintenant, lors de l'installation de Windows 8 on propose de l'installer en créant un compte Microsoft (adresse live, hotmail). Permettant de synchroniser tout ses PC (mots de passe applications, thèmes, configuration ,etc...) Donc qui au premier abord est plutôt intéressant. Mais voilà, je pense que ceci peut représenter un danger, si on se fait pirater sa boite mail, on se fait avoir sa config (pas trop grave) mais surtout le gestionnaire de mots de passe (un peu plus grave).
Microsoft propose également à l'installation la possibilité (en petit) de créer un compte local (se que je fais).

Je souhaitais donc avoir vos avis sur ceci: Créer un compte local ou un compte Microsoft ? Que choisirez-vous ?

Merci de donner vos avis en vous expliquant, de plus ce sujet posera probablement quelques polémiques du style: Windows 7 c'est mieux, ou je ne sais quoi. Merci de vous expliquer et de ne pas troller le sujet.

Merci d'avance.

gg97469
15/10/2012, 11h39
Moi ce qui m'embête le plus sur windows 8 c'est le fameux Secure Boot sur les machines équipés de cet os, ça veut dire fin des dual boot ?

Le fric, toujours le fric..

Sheppard-2
15/10/2012, 11h56
Je ne sais pas personnellement je ne partitionne pas. Un disque dur Linux un disque dur Windows et DD de données. Puis je switch dans le bios lequel sera booté.
Comme j'utilise surtout un des 2 sur une période puis inversement.

http://www.unsimpleclic.com/installer-windows-8-en-dual-boot-pas-a-pas-en-photos_16552.html
http://www.pcinpact.com/news/73179-pratique-windows-8-rtm-et-linux-comment-se-gere-dual-boot.htm

Apparemment c'est toujours possible^^.

Et puis le petit article: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-secure-boot-de-windows-8-seme-la-zizanie-dans-l-open-source-49450.html
Qui présente le pb^^

donc après lecture de tout celà, effectivement le Dual boot est difficile, mais possible avec Ubuntu qui possède une clé. Le problème viens à la fois de Microdoft et des BIOS UEFI.

NEO III
15/10/2012, 14h34
Si en plus Windaube se met à la mode du connecté en plus du smartphone-like... :rolleyes-200f:

tistou77
15/10/2012, 14h39
J'ai testé Windows 8, et je n'aime pas du tout mais alors pas du tout :mdr3:
Pour moi c'est un OS Full tablette (ou écran tactile), bah oui, je suis perdu sans mon Menu Démarrer

Sinon, je n'ai pas eu de soucis pour faire un Dual Boot (j'avais Windows 7 et 8) ;)

Sheppard-2
15/10/2012, 15h10
Oui les 2 Windows ont une signature authentique, donc ils fonctionnent. Mais les OpenSources, n'en ont pas, car tout comme un certificat SSL ca se paye. (supposition logique)

Après oui le menu démarrer retiré, on s'y perd, mais faut s'habituer. Il a l'avantage de copier plus vite et gère mieux quelques petit trucs.
http://www.generation-nt.com/test-windows-8-comparaison-actualite-1560051.html
Comme montré ici. Dur de trouver des test de performances, comme beaucoup s'acharne sur le changement de design. (Après je ne dis pas que le design sera meilleur ou moins bien, en tout cas dur de juger sans l'essayer quelques temps pour s'y adapter). de plus le changement a toujours fait peur, non ?

Et un petit article qui mêle à la fois mon avis et le votre: http://www.cnetfrance.fr/produits/windows-8-une-revolution-39772582.htm

voili voilou

NEO III
15/10/2012, 15h33
Après oui le menu démarrer retiré, on s'y perd, mais faut s'habituer. Il a l'avantage de copier plus vite et gère mieux quelques petit trucs.

Je dirais que le plus important c'est qu'il n'est pas moins bon que Seven (en gros on a pas un truc à la mode Vista)

Là par contre je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce que Microsoft décide de change quelque chose que tu est forcément obligé de t'y habituer. Je vias te sortir un exemple très (trop ?) gros, masi c'est pour illustrer la chose : ton patron décide de te retirer 300€ de ton salaire. C'est pas grave, il suffit juste de s'y habituer ? Non, je ne suis pas d'accord.

Ils devraient laisser le choix aux utilisateurs (une option à régler par exemple), au lieu d'imposer leur vision du monde (enfin, venant de MS, laisser le choix... :rolleyes-200f:).

C'est ce qu'a fait Ubuntu il y a maintenant quels temps. Ils ont voulu imposer Unity et Gnome 3 avec impossibilité de revenir à Gnome 2, ils ont perdu plus de la moitié de leurs utilisateurs qui sont tout simplement allés voir ailleurs. Moi le premier. J'étais satisfait de mon Intrepid, et quand j'ai vu la merde que ça devenait, je suis passé sous Debian où au moins je peux faire ce que je veux.

Et quitte à utiliser Windows, ce n'est pas Seven que j'utiliserai (blindé de fonctionnalités inutiles et de "subterfuges" destinés à rendre l'utilisateur bête en ne comprenant pas ce qu'il fait, c'est l'exemple même des bibliothèques où tu ne sais pas où sont exactement tes fichiers), et encore moins 8. Vista dans sa version Intégrale me convient très bien pour la seule utilisation que j'en fait : jeux vidéos uniquement.

Et quand on voit tout ce qui à été retiré dans 8, ces choses qui étaient utiles et propices à la productivité (comme le menu démarrer, fort pratique), on ne peut pas dire que celui-ci est mieux que Seven. Le modèle "connecté" et "smartphone-like" est antiproductif à souhaits, tout autant que le fait d'imposer leur choix au détriment de celui des utilisateurs (qui est pourtant unanime vis-à-vis de Windows 8).

Dixit Laurie Vauss, Microsoft fait preuve d'auto-dérision avec ce nouvel OS plus que limité.

Sheppard-2
15/10/2012, 15h42
Personnellement, je n'ai pas testé Windows Vista ultimate, mais quelques autres, et si se n'est que j'étais contrain de refaire une installation saine tout les 3 mois (maximum, plutôt tout les 1.5 ou 2 mois), je n'ai pas trop aimé cet OS.

Le menu démarré j'irais pas jusque là xD On peut retrouver les programmes d'une autre façon. Enfin après, il n'a pas que des points fort, ni que des points négatif. Personnellement je ne le trouve pas si mauvais, il tourne pas trop mal, et sur une machine virtuelle pour ma part qui plus est.

Bon après niveau design, bas... Pas se qu'il y a de plus jolie je conçoit ;)

Après au niveau du fait d'imposer, c'est pas faux, mais faut aussi voir, que le directeur de Microsoft, parle lui même d'un "Paris risqué", donc finalement comme dit par eux c'est un coup de poker ils ne savent pas d'avance.

Après avec un beau PC + tactile (*j'adore*), je sens que ça va être super tip top cool. (là sur 7 avec le beau tactile... bas on fait pas grand chose)

Après voilà, des plus et des moins.

Qui vivra verra se que ça donne. Pour ma part je regarde surtout la case "Performance". Et elle me parait bien attirante.

tistou77
15/10/2012, 16h06
Entierement d'accord avec Neo ;)

Sheppard-2
15/10/2012, 17h45
A fermer, comme apparemment pas de réponse sur le Local ou Compte Microsoft. Et qu'il est inutile d'alimenter plsu encore la polémique à ce sujet.

Merci d'avance.

thorgal
23/10/2012, 17h02
Bonjour,

Si tu ne souhaites pas associer de suite une adresse mail à ton compte utilisateur, il faut sélectionner le compte local. Cela fera comme une installation classique de Windows mis à part le menu de départ. Tu pourras associer ton compte utilisateur avec une adresse mail plus tard, si tu le souhaites.